联合国专家对新加坡裁定人权维护者有罪表示关注

本文摘要：人权三位联合国人权专家今天公开发表联合声明，对新加坡人权维护者范国瀚（Jolovan Wham）被判断有罪回应担忧，他们同时呼吁新加坡政府保证所有人的基本言论和集会自由。范国瀚在1月3日因未经许可的组织集会而判处有罪。他在2016年11月的组织了有关非暴力镇压运动和民主的公开发表辩论，因此被指控违背了《公共秩序法》。在拒绝接受签订警方获取的供词书后，他被指控另一项犯罪。 1月3日，这项指控也被判决正式成立。

人权三位联合国人权专家今天公开发表联合声明，对新加坡人权维护者范国瀚（Jolovan Wham）被判断有罪回应担忧，他们同时呼吁新加坡政府保证所有人的基本言论和集会自由。范国瀚在1月3日因未经许可的组织集会而判处有罪。他在2016年11月的组织了有关非暴力镇压运动和民主的公开发表辩论，因此被指控违背了《公共秩序法》。在拒绝接受签订警方获取的供词书后，他被指控另一项犯罪。

1月3日，这项指控也被判决正式成立。公开发表联合声明的三位人权专家分别是：增进和维护看法和言论自由权问题尤其报告员戴维·凯依、人权维护者处境问题尤其报告员米歇尔·福斯特，以及和平集会与结社自由权利问题尤其报告员克莱门特·尼亚莱索西·武尔。三位人权专家认为，对范国瀚罪目的巩固新加坡合法行使言论自由与和平集会自由的权利。他们呼吁新加坡政府放开对公民空间的钳制。

专家们认为，新加坡不应采取行动修改《公共秩序法》，以保证该法符合国际人权法和标准，特别是在行使言论和集会自由权方面。2018年10月，范国瀚也曾因在脸书上发帖抨击司法机构而判处有罪。三位专家回应，针对新加坡司法机构发表意见可被视作刑事犯罪，这一点令人深感愤慨。

此前，三位人权专家已早已向新加坡政府传达了他们的担忧。尤其报告员是人权理事会尤其程序的一部分。尤其程序是联合国人权系统中仅次于的独立国家专家机构，是理事会独立国家实况调查和监督机制的总称，这些机制处置世界各地的明确国家局势或专题问题。

尤其程序专家以强迫方式工作；他们不是联合国工作人员，不出联合国发给薪水。他们独立国家于任何政府或的组织，以个人身份服务。

本文关键词：大阳城国际,联合国,专家,对,新加坡,裁定,人权,维护者

本文来源：大阳城国际-www.michellevivienne.com